Maa-57.220 Fotogrammetrinen kartoitus

 

Luento-ohjelma

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13


(Alkuperäinen luento: Henrik Haggrén, 11.10.2002

Muutoksia: Eija Honkavaara 19.9.2004)

Luento 4: Kolmiointihavainnot

Luento 4: Kolmiointihavainnot

Reconstruction procedure

Kuvahavainnot

Kollineaarisuusyhtälö

Kuvahavainnot suuntahavaintoina

Kuvausvirheet

Refraktio

Karttaprojektio ja maankaarevuus

Objektiivin virheet

Sisäinen orientointi

Kalibrointimenetelmät

Goniometrikalibrointi

Testikenttäkalibrointi

Testikenttäkalibrointi suorassa georeferoinnissa

Kirjallisuutta

Reconstruction procedure.

Reconstruction procedure

–        Image acquisition (e.g. control survey, targeting, photography, image digitizing)

–        Preprocessing (e.g. radiometric transformation, orientation, coordinate transformation, georeferencing)

–        Analysis (e.g. image interpretation, 3D-digitizing, modelling)

–        Scene presentation (e.g. orthophotography, cartography, texture mapping, VRML-modeling)

Kuvahavainnot

Kollineaarisuusyhtälö

 

Kuvahavainnot suuntahavaintoina

Suuntahavaintojen erotuskyky.

Measurement of image orientation in the air with subsequent determination of object space quantities on the ground is equivalent to extrapolation. As small errors may have large consequences, system needs to be extremely well calibrated. (Heipke, 2001)

Kuvausvirheet

Refraktio



Refraktio.

Karttaprojektio ja maankaarevuus

Maankaarevus ja karttaprojektio.

Objektiivin virheet

Radiaalinen piirtovirhe


 

Radiaalisen piirtovirheen syntyminen.

 

 

 

 

Radiaalisen piirtovirheen vaikutus kamerakoordinatteihin. Ks. myös: Esimerkki piirtovirheestä digitaalikameroilla.

 

Radiaalinen piirtovirhe kuvan neljän lävistäjän suunnassa.

 

Radiaalinen piirtovirhe arvoina.

 

Radiaalinen piirtovirhe funktiona.

 

Kameravakio c on suure, jonka arvo määritetään kamerakalibroinnin yhteydessä. Piirtovirheet dr' lasketaan tällä kameravakion arvolla kuvapisteen pääpiste-etäisyyden r' suhteen.Piirtovirhe voitaisiin laskea myös kameravakion korjauksena dc, jolla korjattaisiin pisteen kamerakoordinaattia z = - ( c + dc ). Näin ei kuitenkaan käytännössä tehdä, koska silloin kaikille kuvapisteille saataisiin erisuuruiset z-koordinaatiarvot. Sen sijaan piirtovirheet korjataan kunkin pisteen kamerakoordinaateista x ja y, ja ne saavat samansuuruiset z-koordinaattiarvot ( z = -c ).

Tangentiaalinen piirtovirhe

 

Epäkeskisyyspiirtovirhe johtuu osalinssien suuntausvirheestä objektiivin valmistuksessa.

 

Epäkeskisyyspiirtovirhe sisältää säteen suuntaisen (radiaalisen) ja sitä vastaan kohtisuoran (tangentialisen) osan. Kuvan lävistäjällä, joka muodostaa kuvan x-akselin kanssa kulman Φ0, tangentiaalinen osa on suurimmillaan eikä radiaalista osaa ole lainkaan, kun taas tätä vastaan kohtisuoralla lävistäjällä osat ovat päinvastoin.

 



 

 

Epäkeskisyyspiirtovirheen vaikutus kamerakoordinaatteihin.

Refraktion, maankaarevuuden ja radiaalisen piirtovirheen vaikutus kuvakoordinaatteihin kuvattaessa 500 m, 1900 m ja 9200 m korkeudesta.

Sisäinen orientointi

 

Reseau-ristikko kameran kuvaportissa.

Kalibrointimenetelmät

Komponenttikalibrointi

o        Systemaattiset virheet määritetään laboratorio-olosuhteissa. Virheet voidaan erottaa toisistaan koejärjestelyin.

Testikenttäkalibrointi

o        Järjestelmän systemaattiset virheet määritetään käytännön olosuhteissa tarkasti tunnetun testikentän avulla. Virheet määritetään blokkitasoituksen yhteydessä ja erotetaan toisistaan lisäparametereina.

Itsekalibrointi

o        Systemaattiset virheet pyritään huomioimaan kartoitusprojektin kolmiointivaiheessa lisäparametrein. Näille estimoidaan arvot samanaikaisesti muiden parametrien avulla. Lisäparametrit määrittyvät blokin sisäisten liitospistehavaintojen ja ulkoisten lähtöpistehavaintojen perusteella. Erona testikenttäkalibrointiin nähden on se, että testikentän lähtöpisteistö on tiheydeltään ylimääritetty, kun taas itsekalibroinnissa lähtöpisteistö on sama, joka kartoitusalueella on käytössä.

Perinteisten ilmakuvakameroiden tyypillinen kalibrointimenettely on ollut laboratorio­kalibrointi, jota on tarvittaessa täydennetty itsekalibroinnilla. Laboratoriokalibrointi on tyypillisesti suoritettu 2-3 vuoden välein, tai tarvittaessa kun on epäilty kalibroinnin muuttuneen. Testikenttiä on käytetty järjestelmien tarkastuksessa (k.s. Luento 2). GPS/IMU-järjestelmien käyttöönotto ja suorageoreferointi ovat tehneet testikenttäkalibroinnin välttämättömäksi. Testikenttäkalibrointia voidaan tarvittaessa parantaa käyttämällä ns. in-situ kalibrointia (kuvataan kuvausalueella sopiva kalibrointiblokki) tai itsekalibroinnilla. Digitaalisten kameroiden käyttöönotto edellyttää niille soveltujen kalibrointimenettelyjen kehittämistä.

Goniometrikalibrointi

 

Goniometrimittauksen periaate.

TKK:n horisontaaligonometri.

Pääpisteet

Autokollimoitu pääpiste.

 

Kuvan erilaiset pääpisteet.

Testikenttäkalibrointi

Testikenttäkalibrointi suorassa georeferoinnissa

 

Kalibroitavia suureita ovat:

 

Tuntemattomat määritetään blokkitasoituksessa.

 

Kuvausvirheiden vaikutuksesta suorassa georeferoinnissa

© Schenk, 1999

 

Ylläolevissa kuvissa esitetään sisäisen orientoinnin virheiden vaikutusta fotogrammetriseen pisteenmääritykseen suorassa ja “epäsuorassa” georeferoinnissa.

(a)    suora georeferointi, polttovälin virheestä aiheutuva korkeusvirhe siirtyy sellaisenaan korkeuskoordinaattiin kohteessa

(b)   epäsuora georeferointi: polttovälin virheet absorboituvat projektioksekuksen korkeuskoordinaattiin

(c)    suora georeferointi: pääpisteen ja polttovälin virheestä aiheutuvat virheet vaikuttavat suoraan maastokoordinaatteihin

(d)   epäsuora georeferointi: pääpisteen virheestä aiheutuvat virheet absorboituvat suurelta osin ulkoisten orientointien parametreihin

Voidaan siis todeta, että epäsuorassa georeferoinnissa sisäisen orientoinnin virheet absorboituvat ulkoisten orientointien parametreihin, kun taas suorassa georeferoinnissa sisäisen orientoinnin virheet siirtyvät maastokoordinaatteihin mittakaavalla skaalattuna. Sisäisen orientoinnin virheiden lisäksi myös kaikki muut kuvausvirheet siirtyvät suoraan määritettäviin parametreihin. Aihepiiriä tutkitaan paraikaa eripuolilla maailmaa.

 

Esimerkki sisäisten orientointien virheiden vaikutuksesta suorassa ja epäsuorassa sensoriorientoinnissa (Schenk 1999: Digital Photogrammetry):

·        Simulointi todellisella stereomallilla. H=4500 m, oletettu c=150 mm, todellinen c=150,02 mm. Polttovälin virheestä aiheutui –0,67 m korkeusvirhe suorassa georeferoinnissa. Epäsuorassa sensoriorientoinnissa virhe pääosin absorboitui ulkoisiin orientoihin, mallikoordinaatteihin aiheutuvat virheet olivat (–0,02, -0,02, 0,01) m X-, Y- ja Z-suunnissa. Seuraavaksi lisättiin –0,01 ja 0,015 mm virheet pääpisteeseen. Tällöin rekonstruointivirheet olivat (-0,33, 0,33, -0,92) m suorassa georeferoinnissa ja (-0,03, -0,17, -0,22) m epäsuorassa georeferoinnissa.

 

 

pressurised cabin, cover glass

lens in free atmosphere, constant temperature 7°C

lens in free atmosphere temperature

flying height

6 km

14 km

6 km

14 km

6 km

14 km

wide angle camera f=153mm

-20 µm

-38 µm

-36 µm

-58 µm

-47 µm

-80 µm

Normal angle camera f=305mm

12 µm

-17 µm

-33 µm

-28 µm

-110 µm

-172 µm

Kameravakion muutokset erilaisilla lentokorkeuksilla ja erilaisissa olosuhteissa. Meier 1978: The effect of Environmental Conditions on Distortion , Calibrated Focal Length and Focus of Aerial Survey Cameras, ISP Symposium, Tokyo, May 1978.

GPS/IMU/kamera-järjestelmän kalibrointi Geodeettisen laitoksen Sjökullan testikentällä

  

 

Geodeettisen laitoksen testikenttiä esiteltiin luennolla 2. Sjökullassa voidaan kalibrointi suorittaa mittakaavoissa 1:3000-1:4000, 1:6000-1:16000 sekä 1:16000-1:31000. Jämsän kentällä kalibrointi voidaan suorittaa mittaakaavoissa 1:16000-1:31000. Ylläolevissa kuvissa näytetään esimerkit 1:4000, 1:8000/1:16000 sekä 1:16000/1:31000 testikentistä.

Käytännön työssä voidaan käyttää myös kevyempiä blokkirakenteita. Kaksi ristikkäisitä vastakkaisiin suuntiin lennettyä kuvalinjaa (a) sallivat kalibroinnin määrityksen riittävän hyvin. Edestakaisin lennetty lentolinja (b) ei ole ideaalinen täyteen kalibrointiin, mutta sillä voidaan kalibroida esim. pelkkä boresight misalignment sekä pääpiste.

 

 

 

Tuloksia MML:n kuvauskalustolla kesällä 2002 suoritetuista systeemikalibroinneista. Kalibroitavana oli kaksi lentokonetta (OH-ACN ja OH-CGW) joissa molemmissa laajakulma- (150 mm) ja normaalikulmaoptiikka (214 mm). Kuvausmittakaavat olivat 1:4000, 1:8000 ja 1:16000, lentokorkeudet 600 m-3500 m. Kaikilla optiikoilla esiintyi merkittävä 20-40 mikrometrin suuruinen korjaus y0-suunnassa. Optiikalla 7183 ilmeni merkittävä korjaus myös kameravakiossa (Honkavaara et al. 2003)

Kirjallisuutta

ASPRS 2004, Manual of Photogrammetry, Fifth Edition, Chapter 8.5, Calibration. s. 645-668.

 

ASPRS 2004, Manual of Photogrammetry, Fifth Edition, Chapter 11.2.9, The Concept of Camera Self-Calibration. s. 870-879.

 

Honkavaara, E., Ilves R., Jaakkola, J., 2003. Practical Results of GPS/IMU/camera System Calibration. In. Proceedings of Workshop: Theory, Technology and Realities of Inertial/GPS Sensor Orientation. Castelldefels, September 22-23, 2003.

 

Jacobsen, Karsten, 2002. Calibration aspects in Direct Georeferencing of Frame Images. IntArchPhRS, Com.I, Denver, Vol.XXXIV Part 1, pp 82-88. http://www.ipi.uni-hannover.de/index1.htm

 

Salmenperä, Hannu, 1989.: Fotogrammetrisen pistetihennyksen menetelmät ja sovellutukset. Kappale 3.32, Itsekalibroiva pistetihennys. Tampere 1989.

 

Salmenperä, Hannu, 1989.: Fotogrammetrisen pistetihennyksen menetelmät ja sovellutukset. Kappale 5.4, Kuvakoordinaattien systemaattiset virheet ja niiden korjaaminen. Tampere 1989.

 


Maa-57.220 Fotogrammetrinen kartoitus

Luento-ohjelma

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13